Antivirusexperter förespråkar skärpt lagstiftning kring
virus medan SPAM-experter förespråkar bättre verktyg för att komma
tillrätta med SPAM framför lagstiftning.
Jag tycker den pågående debatten i två helt fristående spår är
intressant.
I det ena fallet har vi en bred skara verktyg som fångar närmare
100% av alla virus. I det andra fallet har vi idag ett fåtal
verktyg som i bästa fall fångar 90% av allt SPAM, den breda skaran
ligger snarare kring 50%.
I det ena fallet kan vi konstatera att de få virus som slinker
förbi antivirusskydden vanligtvis skapar stor ekonomisk skada. I
det andra fallet kan vi konstatera att det ständigt slinker förbi
SPAM, som var och ett i sig inte skapar någon större skada, men
sammantaget kan skapa stor ekonomisk skada.
I vad ligger egentligen skillnaden? Så väl virus, maskar, trojaner
och SPAM kontrolleras genom att studera innehåll och jämföra med
fördefinierade strängar. Tekniken blir givetvis finurligare och
finurligare, men i grund och botten så handlar det om
innehållskontroll.
Hur kan det då komma sig att SPAM-experterna tror att
SPAM-problemet kommer att lösa sig tack vare finurligare verktyg,
medan antivirus-experterna kräver skärpt lagstiftning för att komma
till rätta med problemet?
Enligt min mening har antivirus-experterna verkat i decennier och
har en gedigen erfarenhetsbank, medan SPAM-experterna är än så lång
få och har lätt att göra sin röst hörd. Antivirusföretagen rör sig
mot att hantera SPAM, frågan är om de blir dem eller de nischade
anti-SPAM-verktygen som klara detta bäst? Helt klart önskar jag att
antivirusföretagen sticker ut hakan lite mer, konkurrensen mellan
företagen kan bli bättre. Kanske de rena anti-SPAM-verktygen blir
den väckarklocka som behövs.
Frågan är dock obesvarad, varför kräver antivirus-experterna
skärpt lagstiftning, medan SPAM-experterna tror på finurliga
verktyg? Enligt mitt förmenande så är det svårare att göra ett bra
SPAM-verktyg, vilket gör att jag ställer mig skeptiskt till att
enbart ett finurligt verktyg skulle lösa problemet.
Det trista svaret är nog att det behövs både bättre verktyg och
skärpt lagstiftning.
© 2003 Thomas Nilsson, Certezza AB
